Newsletter #22

 

Más convertidos.

Buenas! Cómo va?

 

Durante la semana pasa estuve leyendo los diarios de Fabián Casas, Diarios de la edad del pavo. Tienen algo que a mí me interesa particularmente de la circulación de la poesía en esa época (entre el '91 y el '97 aprox.), qué se leía y cómo se encontraban entre ellos. 

 

Pero además me hicieron pensar en el formato diario y la diferencia que hay entre la exposición de una intimidad imaginada y demorada ("alguien va a leer esto en el futuro"), y la exposición moldeada por las redes sociales.

 

La segunda, finalmente, no habla de una intimidad sino de una impostación mucho más evidente donde el que se muestra lo hace sabiendo que es para otros y no para sí mismo. 

 

Vamos con las secciones:

 

📚 Libros 

 

1) Yanko González anunció la salida de su nuevo libro, Torpedos (lo que sería "machetes" en el sentido escolar, en argentino). Sacó este videito para contar de qué se trata este proyecto que le tomó alrededor de catorce años. 

 

2) Durante la semana pasada pedí ayuda en twitter (también te extiendo el pedido a vos, si sabés): estoy buscando crítica literaria desde una perspectiva textual, de análisis formal de las obras y no tan teórica o conceptual. Básicamente, algo que continúe la línea de Mimesis, de Auerbach. 

 

Las respuestas que me dieron en la red terminaron conformando esta lista (no puedo dar mi aprobación, porque solo me los recomendaron, pero ya compré algunos con entusiasmo): 

 

  • Ricardo Piglia - La forma inicial, El último lector, Teoría de la prosa
  • Italo Calvino - 6 propuestas para el próximo milenio
  • Mijail Bajtin - Teoría y estética de la novela
  • Northop Frye - Anatomía de la crítica, El gran código
  • Ezra Pound - El ABC de la lectura
  • Josefina Ludmer - Clases 1985: Algunos problemas de teoría literaria
  • Sylvia Molloy - Acto de presencia
  • Gérard Genette - Palimpsestos: La literatura en segundo grado
  • M. H. Abrams - El espejo y la lámpara
  • Pablo Maurette - Por qué nos creemos los cuentos
  • Jacques Rancière - El reparto de lo sensible (aunque avisan que no es específicamente crítica literaria)

    Y estos últimos autores sin libros específicos: 
  • Frank Kermode
  • George Steiner 
  • Harold Bloom 
  • Hans Robert Jauss
  • Antoine Compagnon
  • Roman Ingarden
  • Jean-Marie Schaeffer

3) Nicolás Ricci escribió esta muy buena reseña de Motivos, de José María Eguren, en la que plantea una discusión sobre el criterio editorial para traer al presente textos clásicos. 

 
🎩 Eventos

 

El domingo a las 19:30 se hace la lectura "Al tranco, al trote o al galope" coordinada por Sofi de la Vega. En Soria Bar, Gorriti 5151, lectores en el flyer:

🍉 Fruta

 

Por primera vez en este newsletter, la sección Fruta no tiene contenido.

 

Aprovecho este vacío para comentar una vez más que si tenés un evento, novedad, texto en formato digital, o algo que quieras hacer circular, lo podés hacer llegar a hola@masconvertidos.com.ar para que lo comparta por acá. Obviamente no tiene cargo, etc.

 

…

 

Hasta acá con esta edición del newsletter. Se agradece que lo compartas si te gustó. 

 

Y si recibiste este newsletter reenviado y querés suscribirte, podés hacerlo con este link. También podés agregarme en twitter y la seguimos por ahí. 

 

Gracias y un abrazo. 
Juan

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Monjeau, un doloroso final

  Federico Monjeau dirigió la revista Lulú, integró el comité editor de Punto de Vista, escribió excelentes ensayos y libros sobre música. Para mí, esencialmente, fue uno de los mejores profesores que conocí. No sabía quién era cuando mi novia de ese momento me propuso cursar Estética Musical, la materia que él dictaba. Me dijo que había sido de los primeros en interesarse seriamente por Schönberg acá, o algo así. Cuando empezamos a cursar vimos que era mucho más; nos enamoramos con su forma calma de dar clases en una Facultad de Filosofía y Letras vacía, silenciosa como siempre que se iba de mañana. Nosotros éramos (somos) de la carrera de Filosofía, y la actividad de escuchar y analizar obras musicales con tanta atención nos resultaba totalmente novedosa. Cuando terminaban sus clases se imponía el desconcierto. Para nuestros compañeros de Artes, la carrera a la que oficialmente correspondía la materia, era una cursada extraña. Monjeau leía largos párrafos de Adorno, Mann o Proust; ha
Leer más

Proyecciones del realismo moral - Notas para hablar de Rubio

  Primero, tengo que decir: yo no tengo anécdotas con Rubio. Ni simpáticas, ni esclarecedoras ni mediocres. Por eso tengo que remitirme a la obra. También tengo que decir que yo ya fracasé una vez al tratar de hablar de Rubio. Era una reseña de su poesía completa, titulada La enfermedad mental, que quise hacer y no me salió. Quise hacerla porque me parecía una obligación, porque era un libro importante que había esperado mucho (ya no se conseguía). No me salió porque no tenía nada para decir. La sensación era, puntualmente, que la poesía de Rubio ya estaba analizada. El libro había sido publicado con tres prólogos –uno de Helder, uno de Mazzoni y uno de Avaro– y un epílogo escrito por el propio autor. También estaba la entrevista larga hecha por Planta y el texto introductorio en La tendencia materialista. Entonces, ¿qué podía agregar yo? ¿Qué podía agregar alguien que no lo había conocido, no había discutido, y recién leía sus poemas con toda esa intervención de por medio?  En ese m
Leer más

¿Por qué un foro?

  Ayer me junté a charlar con un amigo que escribe. Tiene hace rato una idea que nos comentó ya, a mi novia y a mí, después de cenar en su casa. Y desde el principio me pareció inesperada: que el mal de esta época es la endogamia.  Más allá de la fundamentación de su tesis, que por cierto ya está desarrollando en un ensayo, discutir el tema con él me hizo pensar con más detenimiento en algunas cuestiones que ya me venían preocupando. Uno de estos temas es la imposibilidad de encontrarse con alguien, de discutir con alguien nuevo. Esto lo menciono en el texto sobre la crítica, y es la razón por la que ésta me interesa. Criticar es una forma de mostrar, de defender, de proponer un camino. Y ese gesto solo se hace para otro/s que no están esperando encontrarse con eso.  Otro amigo siempre me sorprende con el conocimiento que tiene sobre literatura argentina. Es inesperado porque parece un poco inconexo, sin pretensiones. Simplemente leyó muchos libros de narradores y poetas argentinos. An
Leer más